Country Living-redaktører vælger hvert produkt, der er fremhævet. Hvis du køber fra et link, tjener vi muligvis en provision. Mere om os.
At få en familiehund lyder altid som en god idé indtil en forælder sætter en fod ned. Og det er et sikkert væddemål, at denne person i sidste ende foretager alle dyrlægerudflugter, rodede bade og bæsjebåd. Men denne far til sidst overgik sine børns anmodninger med et genialt advarsel: "Familiehundkontrakten".
Det ekstremt detaljerede dokument undskylder far for enhver ildelugtende, beskidt og potentielt ubehagelig mulighed og krævede aftale (og underskrifter) for hvert familiemedlem:
Denne forælder kører bestemt en hård handel. Intet sted på julekortet? Det er bare koldt. Selv med den "ubegrænsede vetokraft" accepterede hvert familiemedlemmer betingelserne, og den yndig Kershaw blev (næsten) et familiemedlem.
Far skrev lige hele sagaen to år efter på Reddit sammen med dette "Epilog"
Vi fik en tre år gammel hvid, fluffy mutt fra et husly, der vejer 15 kg., Var allerede husbundet og ikke kaster eller sikrer. Vi navngav ham Kershaw (vetokraft ikke udøvet). Det har været to år, og børnene (nu i alderen 12, 13 og 15) har været temmelig gode til at gøre alt. Kershaw spiser tør hundefoder fra Trader Joe's, og har indtil videre ikke skabt nogen indendørs rod, der har krævet brug af skadelige rengøringsmidler. Alle (inklusive far) elsker hunden, hvilket har været en fantastisk tilføjelse til (dog ikke medlem af) vores familie.
Med det lykkelige slut er der en chance for, at den øverste kommentators mistanke blev til virkelighed: ”Far betragter hunden som et medlem af familien inden for to år, indrømmer det aldrig. ”Hvis det er tilfældet, skal kontrakten måske overvejes ugyldig.