Hvorfor folk troede Game of Thrones Finale sugede

  • Feb 02, 2020
click fraud protection

Country Living-redaktører vælger hvert produkt, der er fremhævet. Hvis du køber fra et link, tjener vi muligvis en provision. Mere om os.

Game of Thrones lige sendt sin afslutende episode, og for at sige det pænt, det var ikke godt.

En hurtig sammenfattelse: Daenerys tog sin tur til tyranni til sin naturlige afslutning og annoncerede en verdensomspændende kampagne mod, ja, tyranni. Tyrion sørgede over sine døde søskende, hvorefter Daenerys fængslede ham for sin rolle i deres meningsløse flugt. Tyrion overbeviste Jon Snow om at afslutte Daenerys terrorperiode; Jon kyssede Daenerys, svor sin troskab derefter stak hende ihjel. Drogon brændte jerntronen, fløj derefter væk med Dany's krop. Alle de overlevende Westerosi-herrer og -damer samledes ved King's Landing, og efter Tyrion holdt en rørende tale om fortællingens magi, stemte Klid som konge af de syv kongeriger. Tyrion blev hans hånd, og Bronn, Ser Davos, Ser Brienne og Sam sad i sit lille råd. Sansa annoncerede nordens løsrivelse fra de syv kongeriger og blev dronning af nord. Arya erklærede, at hun havde til hensigt at rejse vestover. Jon vendte tilbage til Natens Watch.

instagram viewer

Puha.

Selvom der skete så meget, manglede de fleste af begivenhederne kontekst uden for det bredere tidsrum af sæson 8, med få logiske konklusioner, der stammede fra de syv foregående sæsoner af verdensopbygningen. Finalen forlod showet med flere spørgsmål end svar, og legioner af skuffede fans, der forventede bedre af en serie, der brugte så meget tid på at bo på detaljer og nuancere sine første seks sæsoner.

Efter finalens udsendelse, her er de spørgsmål, fans behøver at blive besvaret.

Jon som Targaryen

Hvad var poenget med, at Jon var halvt Targaryen

- bolu babalola (@BeeBabs) 20. maj 2019

Jeg tænkte bare på formålet med den store afsløring. Hele annoncekampagner blev designet omkring det. De faldt ikke engang slægten under rådene fra lords eller hvad som helst.

- Dionna King (@ Dionna_King7) 20. maj 2019

Jon Snows arv som søn af Lyanna Stark og Rhaegar Targaryen var genstand for meget debat, før showet bekræftede det i sæson 7. Faktisk er R + L = J-teorien går tilbage til 1997året efter udgivelsen af ​​den første bog i En sang om is og ild serie. Det var hele 14 år før Game of Thrones ville premiere sin pilotepisode.

Og alligevel brugte showet kun disse oplysninger til at give Jon en mulighed for at ride på en drage. Det er sandt, at han udgjorde den største trussel mod Daenerys påstand om jerntronen, men hun viste intet tegn på at bruge denne information mod ham. Plus, han behøvede ikke at dræbe hende; enhver (inklusive Arya iført andres ansigt) kunne have sneket sig op på hende i tronrummet.

Måske Jons Targaryen-blod forhindrede Drogon i at dræbe ham, efter at han stukkede Daenerys, men selvom Drogon havde det, ville det have gjort en forskel? Jon vendte tilbage til Natens Overvågning (et træk vi kommer til i et øjeblik), som om hans rejse i de sidste otte sæsoner aldrig skete overhovedet.


Natens Watch

Hvad ser Nattens vagter endda længere??? Intet af dette giver mening

- Steadman ™ (@AsteadWesley) 20. maj 2019

Jons sætning rejser et andet spørgsmål: Hvad er formålet med Nattevagten, hvis de hvide vandrere er væk? Jon stiller selv dette spørgsmål, som Tyrion giver tidenes mest lyst svar på: "Verden vil altid have brug for et hjem for bastarder og ødelagte mænd."


Jaime og Cersei's død

Det er uklart, hvordan Tyrion så let fandt Jaime og Cerseis lig i dybden af ​​Red Keep. Bør de ikke begraves under tonsvis af murbrokker?


Alt med Arya

Dette er mindre af et plothul og mere bare dårlig skrivning, men som @andreagonram påpeger på Twitter, kunne showet have givet Arya et dusin forskellige, værdige konklusioner. I stedet gjorde det hende til en kolonisator.

Så mange måder at afslutte dette på, og I valgte alle at få Arya til at blive Cristóbal Colón.

- Andrea González-Ramírez (@andreagonram) 20. maj 2019

Arya erobreren. Lmao. Okay så #Game of Thrones

- bolu babalola (@BeeBabs) 20. maj 2019

Arya gik ud for at blive kolonisator. Argumenter med jer selv. pic.twitter.com/nueUIgT9MV

- slikker bøger (@lutherxhughes) 20. maj 2019

Den sidste sæson gjorde ikke brug af Aryas tid med Ansigtsløse Mænd, en anden mistet mulighed.

husk også, da de gav arya magten til at skabe skift og tage enhver til ansigtet for at udføre mordene og så de bare. glemte det

- Nate Scott (@aNateScott) 20. maj 2019

Åh, og lad os ikke glemme, at den hvide hest i slutningen af ​​afsnit 5 var helt meningsløs:

så du fortæller mig, at hvid hest i slutningen af ​​afsnit 5 alt sammen var, så arya kunne ride rundt i den fanden blokke? #Game of Thrones#DemThronespic.twitter.com/ZGea4qScKx

- sapoosa, anime-katten (@paige_meowster) 20. maj 2019

Afslutningsvis: Den sidste sæson af Game of Thronesvar en skændsel.

Fra:Harpers BAZAAR US

Julie KosinSenior Culture EditorJulie Kosin er seniorkulturredaktør for ELLE.com, hvor hun fører tilsyn med alle ting film, tv, bøger, musik og kunst, fra trawl Netflix for et værdigt binge til godkendelse af dit næste valg af bogklub.