Vi tjener en provision for produkter, der er købt gennem nogle links i denne artikel.
At sørge for, at dit hjem er støvfrit, er ingen mening med, at mange af os er afhængige af en pålidelig gul støvemaskine for at få tingene til at se pik og spændende ud.
Men det ser ud som om denne rengøringshæftning muligvis ikke er så effektiv, som vi altid havde forestillet os - i det mindste ifølge rengøringsmidlerne, der passer på nogle af Storbritanniens mest imponerende staselige huse.
Faktisk kan du bare ende med at gøre mere skade end gavn, The Telegraph rapporter.
Personale i National Trust, som vi kan forestille os at håndtere deres rimelige andel støv, har udarbejdet en rengøringsmanual - National Trust Manual of Housekeeping - at dele deres top tip til at holde ethvert hjem i tip top stand.
I det hævder kuratordirektør Simon Murray, at din gult gule støv er et totalt spild af tid. "Hvis du bare tager et støvstykke til noget og gnider det, er det eneste, du gør, at gnide støvet rundt," forklarer han.
Og det er især dårligt, hvis du støver billedrammer. "Mange mennesker har forgyldte billedrammer, og hvis du går hen til dem med en gul støvpude, kan fibrene fange og trække stykker af," tilføjer han.
Hvis du er en mikrofiberklude-bruger, har vi flere dårlige nyheder: de er tilsyneladende værre endnu end gule støvsugere, siger tilliden.
Så hvad skal vi bruge i stedet? Konservationschef Katy Lithgow anbefaler at gå naturligt: "Vi bruger børstehår af børstehår på robuste overflader, og pony hår på mere sarte. En blød bannisterbørste kan bruges på bordpladen. "
Hvis du ikke kan møde afsked med din støvbeholder, har de et par tips til at vælge en effektiv det ene: "Vi bruger støvsugere, men det er vigtigt, at de er fnugfrie og korrekt hæmmet," forklarer Lithgow. ”Vores er blåt og hvidt tyndt linned. Vi ville aldrig bruge de gule. "
Det er os fortalt!
Fra:Prima