Dronning Elizabeth skyggede ikke præsident Trump med den burmesiske Ruby og Diamond Tiara

  • Feb 04, 2020
click fraud protection

Country Living-redaktører vælger hvert produkt, der er fremhævet. Hvis du køber fra et link, tjener vi muligvis en provision. Mere om os.

I går aften bar den britiske monark en diamant og rubin tiara, som symbolsk beskytter bæreren mod sygdom.

Tiaraerne var ude i fuld styrke ved aftes hvidbånd-banket i Buckingham Palace, som dronning Elizabeth valgte en gnistrende rubin og diamant topper for at supplere hendes fløde-farvede aftenkjole af Angela Kelly.

Men i morges spekulerer nogle på sociale medier om, at den britiske monarks smykker var en grave ved den amerikanske præsident, et rygte, der siden er smidt over i en række publikationer.

"Dronning Elizabeth II (måske) kastede skygge til præsident Trump med sit udstyr"læser en overskrift; "Skyggede dronning Elizabeth Trump med sin rubin tiara?"sætter spørgsmålstegn ved et andet. Der er adskillige andre.

Selvfølgelig er det umuligt at være helt sikker på nogen persons motivationer, men jeg er temmelig overbevist om, at dronning ikke havde til hensigt at fornærme den amerikanske præsident med sit valg af juveler.

instagram viewer

Lad os først se på påstanden, der ser ud til at have sin rod i den symbolske betydning af tiaras rubiner.

Ifølge House of Garrard var juveleren, der oprindeligt udformede tiara, den "burmesiske Ruby og Diamond Tiara blev selv bestilt af dronningen i 1973 til at inkludere rubiner, der blev gave til hende ved sit ægteskab fra folket i Burma."

Udsagnet fortsætter med at tale om disse rubiners symbolske betydning.

”De 96 rubiner er en symbolsk gestus, da rubiner i burmesisk kultur beskytter mod sygdom og ondskab, i dette tilfælde for at beskytte bæreren mod de 96 sygdomme, der kan plage mennesker. Rubinerne og diamanter er sat i en række rosemotiver inspireret af Tudor Rose, Storbritanniens heraldiske symbol, ”lyder memoen.

Det handler om at beskytte bæreren mod sygdom og ondskab, som folk virkelig ser ud til at have klamret sig fast i i timerne efter statsbanketten som "skygger Trump."

Men dronningen valgte sandsynligvis sin tiara og tænkte over, hvordan de røde rubiner, sammen med hendes hvide kjole, og den blå ind hendes ordre ville sammen nikke til farverne på både de amerikanske og de britiske flag og bekræfte målet for denne uges stat besøg.

"Formålet med et statsbesøg er at få gæsten til at føle sig så velkommen som muligt," skrev den kongelige kommentator Victoria Arbiter i en Twitter-tråd, hvor han gentog dronningens rolle i statsbesøgsprocessen. "Det handler om at bekræfte forhold og det er dronningens forfatningsmæssige pligt at lede besøget uanset hvor kontroversiel figuren måtte være."

Når man dissekerer dagens rygter, er det vigtigt at erkende, at dronningens smykker ofte er mere end æstetisk. Hvad medlemmer af den kongelige familie vælger at bære kan og sender en stærk symbolsk meddelelse. Og selvom de kongelige er ydre apolitiske, er det også naivt at adskille en monarks rigdom fra politik, især når ædelstenene det drejer sig om Burma, et land, der var under britisk kolonistyring, da de blev givet som en gave til daværende prinsesse Elizabeth til hende bryllup.

Men dronningen afgav ikke en erklæring om Trumps kontroversielle holdninger med hendes tiara, ligesom hun ikke spottede ham med sine broscher under deres te i Windsor sidste år.

I løbet af at særlig internetcyklus, den kongelige smykkekspert Ella Kay skrev af dronningens pligt i diplomati, og hvor alvorligt hun tager ansvaret for at tjene som den "levende legemliggørelse af staten."

”Dronningen bruger ofte sine broscher til at afgive udsagn, men som alt andet, hun gør, er disse udsagn diplomatiske. Juveler bruges som en gestus af anerkendelse, ikke fornærmelse; de er vant til at bygge og forstærke broer, ikke brænde dem ned, ”skrev Kay på sin blog, the Court Jeweller.

”Dronningen er ikke i gang med at skabe kontrovers. Hendes hele seksårsperiode har været rettet mod at undgå kontrovers så meget som muligt. Hun er den levende legemliggørelse af staten, og i den repræsentative rolle forbliver hun studerende neutral. "

I betragtning af dagens spekulationer om dronningen "skygger" Trump, mener Kay, at selvom dronningens rubin- og diamant tiara har "store personlige mening og betydning, "Elizabeths valg om at bære det er ikke en erklæring om monarkens politiske tilbøjelighed eller hendes personlige følelser over U.S. præsident.

"Rubinerne i tiaraen er et symbol på det lange, sunde liv, som folk ønsker dronningen skal have, ”sagde hun i en e-mail til By & land.

Fra:By og land USA

Caroline HallemannSenior Digital News EditorSom seniorredaktør for Town & Country dækker Caroline Hallemann alt fra den britiske kongefamilie til de nyeste episoder af Outlander, Killing Eve og The Crown.