Mænd med skæg er bedre forholdsmateriale

Elskere af skæggede mænd, glæder sig: Videnskaben siger, at de skaber bedre partnere end de ikke-scruff-fellas.

Den videnskabsstøttede konklusion kommer med tilladelse til en undersøgelse ledet af Barnaby Dixson og offentliggjort i Journal of Evolutionary Biology, som bestemte, at mænd med skæg var mere tilbøjelige til at blive betragtet som langtidsforholdsmateriale sammenlignet med dem uden.

Så hvad er logikken bag dette? Nå, tilsyneladende strækker mænd med skæg over linjen med maskulinitet og kvindelighed, og skægget ændrer i det væsentlige en mands ansigtsform. Og kvinder synes tilsyneladende, at dette er mere attraktivt, fordi vi ikke kan lide vores mænd for maskuline eller feminine. Føj til ideen om, at ansigtshår indikerer testosteron, og testosteron indikerer modenhed. Derefter har du ifølge undersøgelsen en opskrift på sød forholdssucces.

Men hvad nu hvis du foretrækker en renbarberet mand? Nå, tankerne om en knivskarp, hårløs kæbe lyder måske godt, men ifølge undersøgelsen antyder en upåklagelig klovn, at fyren kommer til kort i et forhold. Dette skyldes, at kvinder forbinder maskuline træk med upålidelige frivillige.

Med andre ord: Et fuldblæst skæg har evnen til at maskere et maskulint ansigt - et ansigt, som vi ellers kun ville overveje til en kortvarigt forhold - eller afbalancere et feminint ansigt - et ansigt, som vi måske ikke betragter som "maskuline" nok til en langvarig forbindelser; rammer den undvigende attraktivitet "søde stedet."

Af 8.520 kvinder, der blev spurgt, viste en sindssygende 8.520 kvinder (alle sammen, derefter) en præference for ansigtshår, når de blev bedt om at bedømme mænd (begge) med og uden ansigtshår) ud af seks om attraktivitet og på et spektrum af "forholdslevetid." Det er ret afgørende, ingen? Fyrene med rigelige skæg blev betragtet som mere til ægteskab, mens fyre med lidt-til-ingen skrub generelt blev betragtet som afslappet forholdsmateriale.

Nå, der har du det.