Angela Lansbury forstår ikke, hvorfor Disney laver en live-action 'Beauty and the Beast'

  • Feb 05, 2020
click fraud protection

Country Living-redaktører vælger hvert produkt, der er fremhævet. Hvis du køber fra et link, tjener vi muligvis en provision. Mere om os.

I år markeres Disney-klassikeren 25-års jubilæum Skønheden og Udyret. Og i marts, a ny live-action-version af filmen bliver frigivet i teatre, der starter Emma Watson som Belle. Mens de fleste ser ud til at være begejstrede til den klassiske films genindspilning, da skuespillerinde Angela Lansbury, der spillede Mrs. Potts i originalen, hørt om den nye version af filmen, indrømmede hun at være lidt forvirret.

”Jeg blev naturligvis overrasket over noget. Jeg tænkte: 'Hvorfor? Hvorfor gør vi det igen? ”Sagde hun Underholdning ugentlig tilbage i september under filmens specielle jubilæumscreening i Film Society of Lincoln Center. ”Men jeg gætte, jeg ved ikke, hvorfor de gør det. Men det er de, og det vil være interessant at se, hvad de gør med det. Dette er live-action stykker, og jeg kender meget godt skuespillerinden, der spiller Mrs. Potts og hun er en meget god ven af ​​mig. Det er Emma Thompson. "

instagram viewer

Som en hyldest til filmen, Lansbury sunget også filmens berømte tema, "Skønhed og udyret" under jubilæumsarrangementet. Filmen blev den første animerede film, der blev nomineret til Bedste billede i 1992, og Lansbury sagde film vil altid blive betragtet som en mindeværdig film for mange, og at live-action-filmen vil være ret forskellige.

”Det vil ikke være som tegneserien, som vi gjorde, men det er en god historie - det er en af ​​de berømte fehistorier, der er kendt over hele verden af ​​børn. Derfor, hvorfor ikke? Jeg beskylder dem ikke for at gøre det. Men jeg er ked af, de er ikke rigtig på vores territorium. Vi gjorde det som tegneseriefigurer, og det er meget anderledes end levende skuespillere. "

Den 91-årige skuespillerinde sagde, at animerede film kunne lide Skønheden og Udyret kommer også fra en tid med håndtegnet kunst, der ikke længere er lavet, hvilket også tilføjer filmens rigdom. Lansbury kalder klassikeren fra 1991 en skat, der ikke kan duplikeres eller nogensinde erstattes. Hvem kan være uenig i det?