Vi tjener en provision for produkter, der er købt gennem nogle links i denne artikel.
En ny Hvilken? Undersøgelsen har afsløret, at næsten halvdelen af den mademballage, der bruges af store britiske supermarkedskæder, ikke kan genbruges, på trods af at der er "genanvendelig" skrevet på etiketten.
Den chokerende statistik afslører det kun 52% af emballagen sælges i butikker (inklusive pap, glas og plast) er virkelig genanvendeligt.
Hvilken? kiggede ind i emballagen i en typisk husholdningsforretning. Indkøbskurven inkluderede 46 af de mest populære varer solgt i Aldi, Asda, Co-op, Island, Lidl, M&S, Morrisons, Ocado, Sainsbury's, Tesco og Waitrose.
Som en del af forskningen nedbragte teamet hver af varernes emballagekomponenter for at finde ud af, hvilke der kunne genanvendes, og hvilke ikke.
De bedste supermarkeder til genanvendelig emballage er...
De bedste supermarkeder til genanvendelig emballage er Tesco og Waitrose, hvor 40% af deres emballage ikke kunne være let genanvendt. Som en bonus, hvornår
Hvilken? bestilte en online ordre med husholdningsbrugsstoffer fra Tesco, de var glade for at se, at kartoflerne og bananerne kom løs.På trods af at dette er det bedste resultat, er 40% stadig en høj procentdel, og det er værd at bemærke, at de fødevaremiljøer, der er involveret i online fødevareshopping, også har en miljøpåvirkning.
Det værste supermarked til genanvendelig emballage er ...
morrisons kom ind i bunden af listen, hvor 61% af dens emballage var ikke-genanvendelig. Mange af dets produkter kom pakket ind i en ikke-genanvendelig plast film, der ofte ender med deponering.
Supermarkeder rangeret fra bedst til værst for genanvendelig emballage
- Tesco - 40% af emballagen er ikke genanvendelig
- Waitrose - 40%
- Sainsbury's - 45%
- Aldi - 47%
- M&S - 47%
- Island - 48%
- Ocado - 49%
- Asda - 50%
- Lidl - 50%
- Morrisons - 61%
Minerva StudioGetty Images
Efterforskerne bag forskningen følte sig overrasket over den manglende konsistens, når det kom til emballering i forskellige supermarkedsbutikker. F.eks. Rådede M&S bacon-rashers kunder, at kun den sorte bakke var genanvendelig, mens Lidl sagde, at deres brugte fuldstændigt ikke-genanvendelig plast.
Undersøgelsen fandt også, at ...
- Den værste lovovertræder for dårlig mærkning var Island, som kun havde 38% af emballagen korrekt mærket
- 58% af de emballagematerialer, der bruges af Samarbejde var heller ikke bredt genanvendelige
- Organisk affald, inklusive madrester, har et større kulstofaftryk end plast
”Vores forskning viser, at der er meget flere supermarkeder, og producenterne kan gøre for at forvise engangsplastik og sikre, at enhver emballage er de bruger er minimal, genanvendelig og korrekt mærket, så kunderne ved nøjagtigt, hvordan de kan genbruge det, "Natalie Hitchins, Hvilken? Chef for hjemmeprodukter og tjenester, sagde.
"For at reducere affaldet, der går til deponering, skal regeringen gøre mærkning obligatorisk, enkel og klar såvel som investere i bedre infrastruktur for at sikre, at genanvendelse er let for alle, uanset hvor de bor, ”Natalie fortsætter.
Hvilken? opfordrer også regeringen til at gøre etiketter klarere, så folk ved nøjagtigt, hvordan de kan genbruge de forskellige dele med sikkerhed.
Kan du lide denne artikel? Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få flere artikler som dette leveret direkte til din indbakke.
TILMELDE
Vi tjener en provision for produkter, der er købt gennem nogle links i denne artikel.