Country Living-redaktører vælger hvert produkt, der er fremhævet. Hvis du køber fra et link, tjener vi muligvis en provision. Mere om os.
James Cromwell er stjernen i en ny annonce fra PETA, der helt sikkert skaber kontrovers - og selvom den bliver brandet som en super Bowl annonce, lukkes det faktisk ikke i det store spil.
I annoncen går en leder af kødindustrien i kirken og sidder på tilståelse. Den udøvende fortæller præsten, at han "løj for verden." Han sagde, at de udgjorde udtryk som "fri rækkevidde" og "menneskeligt slagtet" for at få folk til at føle sig bedre til at spise kød. Cromwell, som præsten, fortæller direktøren, at han ikke kan tilgives for det, han har gjort, og annoncen til sidst opfordrer folk til at skifte til en vegansk kost.
Cromwell har været en åbenlyst vegansk i mange år, og har sagt han blev først vegansk efter at have filmet filmen Babe, hvor han spiller en landmand med en blød plet for en gris. ”PETAs Super Bowl-plet opfordrer kødespisere til at søge forløsning ved at vælge den eneste virkelig humane måltider: veganske vinger, veganske hamburgere - alt sammen veganer, ”sagde PETA senior vice president Lisa Lange i -en
udmelding.Selvom de kalder det et Super Bowl-sted, går det faktisk ikke i luften i løbet af spillet. En repræsentant fra PETA fortalte CountryLiving.com, at de oprindeligt sendte annoncen til NBC til luft under Super Bowl, og de blev citeret omkring 10 millioner dollars, allerede inden annoncen blev godkendt. PETA besluttede blot at køre annoncen online, skønt de bemærkede, at medier, inklusive Sports Illustrated, rapporterede, at de gennemsnitlige omkostninger ved en annonce i år var over $ 5 millioner. NBC svarede på deres påstande med følgende udsagn: ”Den pris, vi citerede PETA, var i overensstemmelse med den måde, vi arbejder med annoncører, der søger at købe en enkelt annonce i Super Bowl. ”Ifølge NBC skal et selskab, der ønsker at købe en enkelt annonce, bruge et tilsvarende beløb på andre NBC-ejendomme som godt.
Dette er ikke første gang, PETA indsendte en annonce, der aldrig kom til Super Bowl. Menneskerrapporterer, at CBS i 2016 afviste en seksuelt suggestiv annonce kaldet “Sidste længere” og Adweek bemærker, at de har indsendt andre åbenlyst rystende annoncer, der blev "forbudt" fra Super Bowl gennem årene. Og PETA har det selv stak sjov på hvad der er blevet en regelmæssig aktivitet, afrunding af deres annoncer, der blev betragtet som "for varme til det store spil." Så mens 2018's annonce er ikke antydende, det holder med traditionen for PETA-annoncer, der ikke helt klarer det til Super Bowl, af en grund eller en anden.